LA DESVERGUENZA DE LA UGT
Una vez más UGT nos quiere vender humo reclamando al Gobierno algo que ellos mismos provocan con su sinrazón y su servilismo a la Patronal del sector de la Seguridad Privada y a la Administración Pública (y no mentamos lo que harán en las otras patronales que no son de seguridad privada porque no nos competen, pero visto lo visto…)
Al caso.
El Responsable Federal del sindicato Seguridad Privada y Servicios Auxiliares FeSMC UGT, el tristemente famoso DIEGO GIRALDEZ ha hecho público un comunicado donde su formación reclama o exige al Gobierno “modificar la denominada Ley Montoro que elimino la posibilidad de incrementar los precios durante la vigencia de los contratos públicos, así como mantiene obligatoriamente a las empresas en las prórrogas del propio contrato.”
(Ver documento)
https://diegofesmcugt.blogspot.com/2023/03/el-gobierno-debe-atender-la-peticion-de.html
Para muestra un botón:
Y como ya publicamos en fecha 03.02.2023:
https://adnsindical.org/2023/02/03/no-al-servilismo-a-la-administracion-publica/
Os lo resumo… En fecha 23 de enero de 2023 se aprobó en el “Comitè de seguiment mixt de l’Acord marc dels serveis de vigilància i seguretat (exp. CCS 2022 5)” la “GUIA PER CALCULAR L’ESCANDALL DE COSTOS DELS SERVEIS DE VIGILÀNCIA (2023-2026)”
Ver:
Este manual es para que los funcionarios dejen de meter tanto la pata con las licitaciones.
Licitaciones públicas que por lo visto solo fiscalizamos nosotros, puesto que la UGT pide cambios al Gobierno pero no se preocupa de mirar si están bien realizadas, si nos afectan negativamente, ni nada.
Como podréis leer en el primer párrafo, dicha guía se aprueba con la abstención de ADN Sindical de Seguridad y Servicios de Cataluña. Porque al fin y al cabo se han basado en lo regulado en el artículo 100 de la Ley de Contratación Pública y si está regulado por Ley por mucho que nos neguemos, pues es lo que hay.
El problema no es de esta Ley de contratación pública, El problema es de los convenios que si estuviesen mejor articulados nos evitarían todos estos perjuicios. La UGT le hace ahora el trabajo de reclamar para APROSER pero al fin y al cabo los convenios los redactaron ellos para favorecerla a ella. Y ya debían de saber que les pasaría esto.
Pero como en la administración se negaron a tener en cuenta todas las sugerencias y soluciones que aportamos, precisamente para evitar las malas licitaciones, sean por mala praxis o por dejadez de las diferentes administraciones pues preferimos no ser partícipes de la firma.
Que las patronales (APROSER y ACAES) lo firmaron ya sea por conveniencia APROSER y por no quedarle más remedio ACAES. Pero que UGT y SPS que nunca han aportado ninguna solución como nosotros lo firmen, claro que firman lo que les pongan por delante para que sus amos no le digan nada….
A ver Sr. Giraldez. No se puede ir con palabras reivindicativas cuando por detrás firmas convenios basura, impides la consolidación de convenios autonómicos más acordes a cada región, etc…. Aunque lo que reclaman en esta ocasión, o como siempre hacen sea a favor de la Patronal… No iba a ser a favor del trabajador, claro.
Sr Giraldez…
“Una perfecta mezcla de decisión y sumisión caracteriza siempre a los lacayos como si a la casta de los señores no le gustara dar órdenes a seres incapaces de impartirlas.”
Walter Benjamin
